Jeder wie er möchte. Ich sehe es von einer anderen Seite: je mehr verbastelt werden umso seltener werden die Fahrzeuge

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.
Die Familien - ÄraDie gemeinsamen DTM-Rennsporterfolge beförderten sicher neben marketingtechnischen Erwägungen das "Zusammenfinden" von AMG und Mercedes-Benz. Waren die AMG-Prospekte schon immer am MB-Layout orientiert, so gelangten die Produkte schließlich 1992 offiziell in die Mercedes-Benz-Preislisten. Neben den doch sehr eigenständigen AMG-Felgen oder -Fahrwerken und den kantig-aufdringlichen Spoilersystemen erregte der neue Sonderausstattungscode 957 "Technik-Paket" Aufsehen - nicht nur im Auf-Preis von 28.158,- DM, war doch hier mehr oder weniger ein ganz neues Automobil entstanden. Die Produktions- und Technikspezialisten aus beiden Häusern hatten ganze Arbeit geleistet und sich aus dem gut gefüllten Mercedes-Teileregal bedienen können: |
jo.corzel wrote:
Da wäre sicher niemand ohne deinen Hinweis drauf gekommen.venom wrote:
Letzteres ist ein 126er Chassis.
![]()
War halt mit auf dem Bild
Robenz wrote:
Ich verstehe das ja gar nicht. Was soll daran "gut aussehen" wenn ein Auto platt am Boden liegt, als hätte es einen Achsbruch. Das ist nicht ästhetisch, das ist kindisch und technisch völlig sinnbefreit. Mann nimmt einem Wagen mit hervorragendem Fahrwerk dieses für viel Geld raus, nur damit man es platt auf den Boden legen kann und killt damit die Fahreigenschaften?
Für mich gibt es nur eine Antwort: Zuviel Pixxars geschaut!
yasiris672 wrote:
Dazu kommen halt noch echt dämliche Regelungen. Stichwort Freigängigkeit der Räder. Bei ganz normalen Serienfahrzeugen kriegt man auch Schleifspuren in den Radhäusern, wenn man etwas schneller unterwegs ist. Wenn das aber mit Tieferlegungsfahrwerk passiert, egal unter welchen Bedingungen, bist du am Arsch.
yasiris672 wrote:
Wie gesagt, da so eine harte Linie zu ziehen ist völlig bescheuert, wenn man bedenkt, dass Serienfahrwerk auch schleifen.
patrick8549 wrote:
Das ist JP Performance gefasel. Serienfahrzeuge sind ausgiebig getestet bevor sie in den Verkauf kommen.
Wenn ein Geisteskranker der Meinung ist, daß man mit einem Neuwagen wie mit einem Stück Alteisen umgehen muss ist klar, dass hinterher alles am schleifen und in den binsen ist. Das hat aber nichts mit ambitionierten fahren zu tun oder ästhetischen Autofahren, sondern das was der macht ist kranker Zerstörungswut gleichzusetzen.
190E 2.5-17 wrote:
Ja klar...aber selbst wenn man fährt, wie ein Geisteskranker, wird nichts schleifen.patrick8549 wrote:
Das ist JP Performance gefasel. Serienfahrzeuge sind ausgiebig getestet bevor sie in den Verkauf kommen.
Wenn ein Geisteskranker der Meinung ist, daß man mit einem Neuwagen wie mit einem Stück Alteisen umgehen muss ist klar, dass hinterher alles am schleifen und in den binsen ist. Das hat aber nichts mit ambitionierten fahren zu tun oder ästhetischen Autofahren, sondern das was der macht ist kranker Zerstörungswut gleichzusetzen.
Dazu müsste man schon einschlagen und irgendwas krumm fahren.
The post was edited 3 times, last by patrick8549 ().
patrick8549 wrote:
Also durchgewunken wird bei uns nichts, eher im Gegenteil. Es wird Missbrauch abgeprüft, der im Leben eines Autos niemals auftritt.
Corsa D mit 100tkm auf der Uhr, das ist kein Maßstab.
Zum Thema "Ein paar Runden auf der Rennstrecke" Das was der Kollege da hat ist keine Rennstrecke, sondern ein zusammengestückeltes etwas. Rennstrecken werden exakt geplant und angelegt.
Wenn man ein Auto so rannimmt, dass nach einer 3km Runde die Bremse Glühheiß ist und nur noch faded, dann ist das übelster Missbrauch und bestimmt kein "rumeiern".
190E 2.5-17 wrote:
Das ist so ein Thema, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob man jede Weisheit aus dem Privatfernsehen unkommentiert stehen lassen sollte.
Das Forum wird auch von Leuten genutzt, die wirklich von nix ne Ahnung haben und ihre schleifenden Räder -aufgrund des hier geschriebenen Blödsinns- als Stand der Technik betrachten.
Sowas hat nichts mit kontroversen Meinungen zu tun und passiert hier nicht allzu oft...aber immer öfter.
yasiris672 wrote:
JP ist nur ein Beispiel für jemanden, der zufällig mal so ein Exemplar live vor der Kamera hatte. Das ist im übrigen unabhängiges Entertainment auf Youtube und kein Privatfernsehen.