Amg 3,2 m103 - welche Leistung hat er wirklich?

    • ich bin kein AMG Kenner, aber ein 3,2 kam ab 92, als der 104992 kam. Deswegen gabs zu dem Zeitpunkt keinen flachen ZK mehr. M103 gabs noch Paar Jahre im 190er. Darum dachte ich, es geht um 190 er. Zu den Zeiten des flachen ZK waren AMG mit 3,4L oder 3,0.

      AMG Motor ist eins damals von der Firam AMG gebauter. Als AMG noch privat war, konnte man dort einen gebrauchten Wagen umbauen, also auch mit dem flachen ZK. Sogar bis heute gibt es Wege AMG nachzubauen, oder teilweise nachbauen, vielleicht handelt es sich hier um einen solchen Fall.

      Eine 3,2 Kurbelwelle passt mit Pleueln in einen 2,6 plugnplay, sollte auch inneinen 3.0 passen.

      Es gibt heute weltweit Angebote, Kolben einzeln zu fertigen, etwa 200Euro fuer Entwicklung+ Fertigung. Ich hab so einen m110 gesehen, und der Sound war schrecklich, das war devinitiv kein Mercedes mehr. Ringe und Dichtung werden auch einzeln gefertigt, aber die Qualitaet ist angeblich minderwertig. Ob meine einzelne Erfahrung typisch ist, kann nicht beurteilen
    • Hi,
      so einfach ist es nicht.
      Es gibt 102, 103 und 104er Pleuel die je nach Ausbaustufe der Motoren verwendet wurden.
      Wenn ich mich Recht erinnere braucht es für den 3,2Liter die 103er Pleuel und die Kolben mit 90mm (89,98).
      Bei der 3,6Liter Variante ist es die KW vom 603 und auch die Pleuel (??) aber mit Kolben vom C36.
      Die Hemi Köpfe sind bis zum Ende der Bauzeit des M103 im G-Modell und im R129 verwendet worden!
      Welchen Kopf man benötigt hängt von der Verdichtung ab!
      Bis 10,5 geht mit Quetschkopf und Super +
      Gruß
      R
    • Alexander+ schrieb:

      mir wird ganz schwindlig was man alles beachten muss bzw. was schiefgehen könnte... Welche kolben würden denn derzeit am Markt verfügbar sein und welche kurbelwelle und Pleuel brauche ich dann?
      Ich würde sowas nicht bei einem x-beliebigen Motorenbauer, dem das detailierte Spezialwissen fehlt, machen lassen.

      Willste nicht lieber mal fragen, ob hier im Forum jemand eine Empfehlung abgeben könnte?
      Grüße
      Mario
    • Guten Morgen,

      ich komme aus Wien/Österreich.. ich nehm mal an, dass da wsl keiner einen kennt..

      was wäre die wirtschaftlichere bzw. bessere lösung?

      1.) m104 rumpfmotor besorgen und Kolben kürzen..

      2.) m103 rumpfmotor mit m104 Kurbelwelle (welcher?) und Kolben versehen ala alpentour 3,2

      in beiden Fällen müsste man also zu einem motorinstandsetzer wenn ich das richtig sehe.

      wie würdet ihr die beiden Varianten preislich einschatzen?

      natürlich gäbe es auch die dritte Möglichkeit, dh nur den Kopf zu tauschen und eine normale Überholung des m103 zu machen.

      es wäre eventuell noch zu erwähnen, dass das ganze in einen 300se w126 kommt, letzten November war ich auf der rolle und da hat er 178,7 PS und 225 NM (warum die so gering ist weiß ich nicht, eventuell Gemisch) gedrückt, man wird den geänderten Kopf wsl schon spüren, die frage ist halt weil ein zweites mal werde ich so eine Aktion wohl nicht mehr machen.

      Vielen Dank
      Alexander

      Bilder
      • Screenshot_20210309_174925_com.android.chrome.jpg

        490,88 kB, 749×1.333, 17 mal angesehen
      • Screenshot_20210309_174925_com.android.chrome.jpg

        490,88 kB, 749×1.333, 17 mal angesehen
      • IMG_20210310_083342.jpg

        490,49 kB, 959×718, 21 mal angesehen
    • Alexander+ schrieb:

      225 NM (warum die so gering ist weiß ich nicht, eventuell Gemisch)
      Gemisch könnte sein. Oder hast du vielleicht ein anderes Getriebe oder Diff drin?
      Ansonsten sind es ja nur 30Nm Abweichung, das Drehmoment kann u.U. auch durch die Bedingungen (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Sauerstoff) am Meßstand niedriger ausfallen.
      Rein leistungstechnisch kommt der echt nah ans Optimum ran.
      »Ziemlich unsensibel und egoistisch. Ein soziales Jahr würde dir vielleicht mal ganz gut tun.«
      - Midnightstar
    • also gab es doch einen W124 Amg3.2.

      In der Regel sind Aenderungen am Zylinderkopf zusammen mit Sport Faecherkruemmer bei hoheren Drehzahlen effektiver, wass fuer einen W126 wenig nuetzlich ist. Jetzt wo der Zylinderkopf schon gekauft ist und keine grosse Investitionen braucht, bleibt nur ihn wie er ist einzubauen.

      Eine 3.2 Kurbelwelle von einem M104 wirst du sofort ohne feintuning und mit altem KE spueren. Leistung steig kaum um 10 PS, aber der Unterschied wird sehr deutlich sein.

      Einen Motorblok hast du schon. Hier im Forum schaft man es den Ganzen Wagen samt Bremsen fuer 2000Euro umzubauen, so darf dann eine KW mit Pleuel ?100? Euro kosten... ? Ich kenne solche Preise leider nicht.

      Die Messwerte deines Motors finde ich top nach 30 Jahren. Einen so gut erhaltenen Motor waere zu schade anzuruehren
    • Ich sehe das ähnlich, wie gazzel! .
      Wie gesagt, jetzt wo der Kopf unten ist, Ventile ausbauen, sauber machen, neu einschleifen, Kopf planen (?) Nockenwelle begutachten etc.

      Wenn es unbedingt eine Hubraumerweiterung werden soll, gibt es wie weiter oben schon beschrieben viele verschieden Möglichkeiten, die sich nach den verwendeten Kolben richten. 3.2er Kurbelwelle gibt es für knapp 200-250€ wenn man ein wenig sucht. Zustand ist dann natürlich schwer zu sagen. Kolben und Pleuel werden da was die Beschaffung angeht, etwas nerviger.
      Du fragtest, wie die Geschichte preislich einzuschätzen ist. -> Kommt drauf an, was alles gemacht werden soll / kann / muss

      Allein die Kurbelwelle kann gewuchtet, gerichtet, poliert, geschliffen werden. Muss sie aber auch nicht. Es kommt immer drauf an, was für Teile man in was für einem Zustand bekommt, weswegen eine Preiseinschätzung unmöglich ist.
      Ich habe mir damals für meinen 3.3 Kolben gebraucht besorgt, nach denen mein Motorenbauer nicht bohren wollte. Er meinte, die wären bauchig. -> Neue Kolben 120€/stk. Als die die nötigen Ventiltaschen bekamen sagte ein anderer Motorenbauer, der die Taschen gefräst hat, dass die gebrauchten Kolben so hätten wieder verwendet werden können.
      Ich weiss nicht genau, wie weit ich ausholen soll, aber vielleicht gibt dir das schon mal einen kleinen groben Überblick über die ganze Nummer... :S
    • Hallo ,
      hast Du den Hub schon mal gemessen ? Sollten 84 mm sein ,oder ? Die Kurbelwelle der 3.2er AMG stammen aus dem 300er Dieselmotor . Die ersten 3.2er hatten 245 PS und einen schlechten Drehmomentverlauf ,deshalb wurde der Motor , als er über Mercedes vertrieben wurde , überarbeitet . Übrig blieben die 234 PS . Hemikopf gab es nicht von Anfang an , hatte Mercedes auch nicht .
      Der einen neuen heißen 8V baut .
    • 1.8'er schrieb:

      Alexander+ schrieb:

      Hi,

      mein Mechaniker hat eh nachgemessen, es ist leider ein normaler 300er - Rumpfmotor.
      Bestand wurde aufgenommen.
      Hi,
      das ist keine Bestandsaufnahme, ein 3,2Liter hat auch ein 300er Rumpfmotor.
      Welche Bohrung hat er, Übermaß 1, 2 oder 3?
      Wie ist der Verschleiß der Bohrung und der Kolben ?
      - der Verschleiß der Lager, usw..?
      Billig ist das nicht.
      Gruß
      R
    • Gunna schrieb:

      Das Projekt bleibt so wie es ist, oder stirbt.
      So seh ich das......
      Sei doch nicht so negativ, es gibt schon konstruktive Ansätze, die durchaus zu einem guten Ergebnis führen können.

      Den vorletzten Originalen AMG mit Motorschaden, der hier fast zum Schlachtfahrzeug geworden bzw den Leichenfledderern zum Opfer gefallen wäre, konnte ich zumindest erfolgreich zum Leben wiederbeleben.

      Gruß Markus

      Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden
    • Hi,

      kann man auf den Bildern erkennen ob es sich um eine Sportnockenwelle handelt? Und kann jemand mit der Prägung auf dem zylinderkopf (25c) etwas anfangen?

      • Vielen Dank und einen schönen Sonntag
      Alexander
      Bilder
      • 2_IMG_20210312_183925.jpg

        476,19 kB, 948×709, 12 mal angesehen
      • IMG_20210312_191014.jpg

        469,71 kB, 744×994, 10 mal angesehen
      • IMG_20210312_191005.jpg

        2,08 MB, 2.976×3.968, 9 mal angesehen
      • IMG_20210312_191005.jpg

        482,68 kB, 754×1.007, 10 mal angesehen
      • IMG_20210312_191006.jpg

        491,03 kB, 720×961, 11 mal angesehen
      • IMG_20210312_191009.jpg

        432,95 kB, 689×919, 9 mal angesehen
      • IMG_20210312_191011.jpg

        498,01 kB, 743×991, 11 mal angesehen
    • Hi Alex, die Markierung auf dem Kopf sagt mir nichts, ich meine gesehen zu haben, daß wenigstens die Kanäle bearbeitet sind.
      Die Nockenwelle spricht zumindest für eine frühe AMG Welle, Kennzahl 49 wurde verwendet mit mech. Ventiltrieb. Um genauen Aufschluss zu erhalten, könntest Du mal die Nocken messen. Die AMG Nocken haben eine Differenz von 8mm,gemessen Grundkreis zur Nocken Spitze.

      Gruß Markus
    • Ähnliche Themen