Original von zaber12
Denn einen Geldeingang nach einem Zeitraum zu bewerten finde ich sinnlos.
Die Ware ist das Thema.

Was soll der Verkäufer denn dann bewerten ausser Kontakt und Zahlungseingang? Die Bewertung bewerten

Hallo!

Ich muß mich über einige Beiträge hier schon sehr wundern. Offensichtlich macht sich kaum einer ernsthaft Gedanken über die Logik, die dahinter steckt und die -im Übrigen auch im BGB- an anderer Stelle beschrieben wird.

Dabei ist es so einfach.

Die Geschäfte bei ebay laufen unter dem Stichwort "Zug um Zug" ab.
Das bedeutet im Klartext, der Verkäufer unterbreitet mit seiner Auktion ein verbindliches Angebot an die potentiellen Käufer. Anschließend ersteigert ein Potentieller den Artikel und wird damit zum Käufer/Vertragspartner. Der Kaufvertrag ist von nun an rechtsverbindlich und wird im weiteren Verlauf Zug um Zug abgewickelt.

Der Verkäufer übermittelt dem Käufer die Bankdaten worauf dieser den Betrag an den Verkäufer überweist. Nach erfolgtem Geldeingang versendet der Verkäufer die Ware an den Käufer U N D bewertet ihn jetzt(!).

Im Anschluß daran erhält der Käufer die Ware vom Verkäufer und bewertet diesen jetzt erst für den Inhalt, die Abwicklung, etc.

Anders kann es gar nicht laufen, es kann demzufolge auch keine andere Auffasung geben. Das ist alles totaler Unsinn und entbehrt jedweder Logik.

Nur in dieser Reihenfolge -erst Verkäufer, dann Käufer- ist es logisch und richtig!

Zur Vereinfachung noch folgender Hinweis: Der Käufer kann nach erfolgter und termingerechter Bezahlung an die ihm übermittelte Bankverbindung nichts mehr machen, weil er seinen Teil des Vertrages erfüllt hat und ist demzufolge an dieser Stelle für sein Handeln und Auftreten zu bewerten. Nirgendwo anders, sondern ausschließlich hier und jetzt!

Ebenso der Verkäufer. Er kann nur und ausschließlich nach dem Erhalt der Ware vom Käufer bewertet werden. Auch da gibt es von der Logik her keinen Interpretationsspielraum.

Sollte im Nachhinein etwas zu bemängeln sein, so gibt es dafür -und nur dafür- die sog. Ergänzungskommentare bei ebay.

Jemand versteht mich

...ist ja auch nicht sonderlich schwer, weil reine Logik dahinter steckt!

Wer logisch denken kann, kommt sogar von ganz alleine drauf...

@Carburet(t)orMan

du hast vollkommen recht. Im Normalfall läuft es ja den Richtlinien entsprechend ab.
Nur hab ich die Erfahrung gemacht, das es einige bei ebay gibt, die meinen sich über Ware aufregen zu müssen, die der Beschreibung entspricht (also alles i.O.), und dann einfach negativ bewerten.
Dann kann ich zwar meinen Ergänzungskommentar dazu schreiben, doch die Negative hab ich trotzdem dirnnen.

Hab mal Felgen verkauft, eine Positive abgegeben, da ja von meiner Seite aus alles in Ordnung war. (Felgen im übrigen auch!)
Was macht er, gibt mir eine Negative und behauptet, der TüV hat gesagt, das die Teile schrott sind. Keine Kontaktaufnahme nichts. Was soll ich da noch mit einer Ergänzung richtigstellen, die Netative hab ich?!

Also warte ich bis der Käufer als erstes bewertet hat und kann dann kontern. Verstehst was ich mein!

Gruß Mercedesbrunzer

... und wenn sie nicht gestorben sind, dann warten sie noch heute.

Original von mercedesbrunzer
@Carburet(t)orMan

du hast vollkommen recht. Im Normalfall läuft es ja den Richtlinien entsprechend ab.
Nur hab ich die Erfahrung gemacht, das es einige bei ebay gibt, die meinen sich über Ware aufregen zu müssen, die der Beschreibung entspricht (also alles i.O.), und dann einfach negativ bewerten.
Dann kann ich zwar meinen Ergänzungskommentar dazu schreiben, doch die Negative hab ich trotzdem dirnnen.

Hab mal Felgen verkauft, eine Positive abgegeben, da ja von meiner Seite aus alles in Ordnung war. (Felgen im übrigen auch!)
Was macht er, gibt mir eine Negative und behauptet, der TüV hat gesagt, das die Teile schrott sind. Keine Kontaktaufnahme nichts. Was soll ich da noch mit einer Ergänzung richtigstellen, die Netative hab ich?!

Also warte ich bis der Käufer als erstes bewertet hat und kann dann kontern. Verstehst was ich mein!


Gruß Mercedesbrunzer

Das is genau das was ich meine

Und noch ein Beispiel
DU verkaufst deinen Wagen den du selber Jahre lang gefahren hast.
Und der auch noch wirklich top ist, und verkaufst in mit einem reinen gewissen.
Der Käufer kommt,bezahlt,und fährt damit heim.
Ein paar Monate später geht der wagen kaputt, und der Käufer meint, das du den wagen deswegen verkauft hast, und gibt dir eine negative Bewertung.
SOO UND JETZT ?????
Jetzt bin ich der Dumme, weil ich vorher schon meine Bewertung abgegeben habe.
Beweisen kann ich auch nix
e-bähh nimmt die Bewertung nicht zurück.
Jetzt hab ich eine Negative Bewertung, obwohl ich nicht´s dafür kann.
Und DAS ist mittlerweile schon Standart bei e-bay
Ich hab alleine 6 Berwertungen,die vom Verkäufer nicht bewertet worden sind, obwohl ich eine Positive Bewertung ab gegeben habe, und der Kauf erledigt war und super über die Bühne gegangen ist.
ALSO, warum sollte ich dann noch vorher eine Bewertung abgegeben?

@Carburet(t)orMan
Du hast Recht,so sollte es sein.
Aber die Wirklichkeit sieht anders aus.
Ich hab genau das auch immer gemacht am Anfang.
Aber als ich merkte das es Ausgenutzt worden ist,und viele einfach keine Bewertugen dann abgeben,hab ich´s gelassen.
Ne ne, ich bleib dabei.
Wenn ich eine Berwertung bekomme, gebe ich auch eine ab.
Ansonsten gibt´s halt keine.
Das hält auch einige davon ab,ihre Rache Bewertungen zu schreiben,weil ich ja das gleiche" tun könnte."

Ich sach nur: Der KALTE KRIEG HAT BEGONNEN

...Deine Argumentation mag von Dir so umgesetzt werden, sie war aber nicht Grundlage der Diskussion. Gefragt wurde, wie man richtig bewertet, nicht wie es fälschlicherweise in der Praxis gemacht wird. Deshalb gehe ich auch nicht weiter darauf ein.

Das Du mit Deiner Verfahrensweise logisch falsch liegst hast Du ja bereits eingesehen. Genau deshalb ist das Bewertungsverfahren von ebay ja auch für die Tonne und völlig nutzlos.

Ich würde es vielmehr so machen, daß der Verkäufer nur eine Bewertung bekommen kann, wenn er den Käufer zuvor bewertet hat. Man kann das ja auf Seiten des Plattformbetreibers gezielt so steuern.

Allerdings wäre das für ebay kontraproduktiv, weil dann die ganzen "halbseidenen Verkäufer" relativ schnell ihre drei Verwarnungen kassieren und von der Bildfläche verschwinden würden. Damit wäre dann auch ein Umsatzeinbruch verbunden, was wohl eher der Grund für ebay ist, das nicht so zu handhaben.

Aber davon einmal abgesehen, kann jeder seine erhaltene Bewertung mit einer Bewertungsantwort kommentieren und zugleich entkräften. Wer also nichts zu verbergen hat, braucht auch vor dem von Dir beschriebenen Fall nicht zurück zu schrecken.

Bei mir halten sich Verkäufe und Käufe mittlerweile die Waage.

Früher habe ich als Verkäufer sofort nach erfolgreichem Zahlungseingang bewertet.
Nur leider hielten es dann die meisten Käufer nicht mehr für nötig,eine Bewertung ihrerseits abzugeben.
Mittlerweile bewerte ich als Verkäufer nur noch,wenn der Käufer die Ware erhalten hat und mich bewertet.
So besteht meiner Ansicht nach noch die möglichkeit,Unstimmigkeiten im bezug auf die Ware,die immer wieder auftreten können zu klären,ohne sofort eine Negative Bewertung abzufeuern.

Als Käufer gebe ich die Bewertung nach Erhalt und Beschriebenen Zustand der Ware ab und bekomme dann i.d.r auch eine Bewertung zurück.

Gruß Guido

Darf ich noch mal fragen was ihr als Verkäufer denn bewertet?
(Ausser den Zahlungeingang)

also ich hatte es auch schon das der käufer angerufen hat und fragte ob ich die ware (in diesem fall ein auto-hänger) nicht noch 3-4 tage stehen lassen könnte und ob das ein problem wäre. er würd die gegend bei uns so schön finden und möchte hier erstmal nen kurzurlaub machen. da mir der hänger nicht im weg stand war das kein problem. er hatte ja auch ziemlich nett gefragt und außerdem wollte ich meine kohle ja auch noch bekommen
man kann also, wenn man den kontakt mit dem käufer hatte und dieser aich noch positiv verlaufen ist, in der bewertung angeben...."netter kontakt, gerne wieder" oder sowas in der art.

Der Käufer bewertet als erstes, weil es in der Bewertung ja um die Qualität der Ware geht.

Wer kauft, braucht nichts anderes zu machen als zu bezahlen.

Geld ist da oder nicht.
Die entscheidende Bewertung kommt vom Käufer nach Erhalt der Ware

Darum sage ich:
Erst Käufer, dann Verkäufer

schönes thema....

ich bewerte erst wenn ich etwas kaufe, nach der bewertung vom verkäufer.
GRUND: mancher hammel nutzt es um bei negativen bewertungen als verkäufer(schambelversender) ebenfalls gegativ zu bewerten, auch wenn er fürs gute geld nur dreck verschickte

also..... verkäufer haben bei mir das recht auf zahlungseingang zu bewerten, ansonsten gibts von mit nicht oder gar neutral wenn mir was nicht gefällt.... bei dreck bin ich gleich bei negativ..

@hanzolo
das der käufer auf quali bewerten soll finde ich auch..auf was denn sonst ?

auf was könnte der verkäufer bewerten ausser auf zahlungseingang ???
(ich erwarte für mein geld, das die ware in einer gewissen zeit im angegebenen zusand bei mir ankommt)

Original von Hanzolo
Der Käufer bewertet als erstes, weil es in der Bewertung ja um die Qualität der Ware geht.

Wer kauft, braucht nichts anderes zu machen als zu bezahlen.

Geld ist da oder nicht.
Die entscheidende Bewertung kommt vom Käufer nach Erhalt der Ware

Darum sage ich:
Erst Käufer, dann Verkäufer

Hallo ? Ich gebe jemand Geld und soll mich dafür als erstes bedanken ? worauf er mir eine Negativ Bewertung geben kann weil ein Schein zerknittert ist.

Du bedankst dich ja nur, wenn die Ware in Ordnung war.

Oder nochmal

"
Geld ist da oder nicht.
Die entscheidende Bewertung kommt vom Käufer nach Erhalt der Ware

Darum sage ich:
Erst Käufer, dann Verkäufer
"

Es geht um die Ware, nicht ums Geld.
Der Käufter bewertet die Ware und da es um die Problematik geht, wer zuerst bewertet, liegt hier die Last eindeutig beim Käufer. Er trifft die schwerwiegendere Entscheidung.

Wozu eigentlich der Aufriss?
Wenn ich was gekauft hab und das Zeug ankommt kriegt der Typ seine Bewertung und fertig, Thema erledigt. Ob ich nun Bewertet werde oder nicht geht mir am A.... vorbei, bringt mir ja nix ausser vielleicht bunte Sternchen.

Da hat einer das Prinzip verstanden

nö.... er sieht nur ein, das es eh für eimer is mit den bewertungen bei ebay..


also ich hab drei negative, und kann wohl für keine was...

die eine habe ich, weil ich von einem depp was gekauft habe, falsche beschreibung und lügen... selbst der absender war krass nicht wie angegeben aus DE..sondern dann NL
(klever, keine ladungsfähige anschrift.. und im ausland zu klagen macht kein spass)


da hat man ärger mit betrügern und trägt am ende noch ne negativ bewertung davon.

..alles weil ich als erstes bewertete ... NACH WOCHEN !!!

Da haben wir jetzt gerade das richtige Thema. Ich ärgere mich eh schon die ganze Zeit über die Bucht und einige Spezialisten die in ihr schwimmen.

Zu den Bewertungen:

Zuerst mal ist die Bewertungsabgabe nicht verbindlich.

Trotzdem erwarte ich mir vom Verkäufer nach einer schnell erfolgten Zahlung meinerseits und einem freundlichen E-Mail Kontakt, eine positive Bewertung da ich ja meine Pflichten erfüllt habe. Mehr kann ich nicht tun, um den Verkäufer zufrieden zu stellen.

Nach Erhalt der Ware, sollte ich als Käufer den Verkäufer bewerten. Und zwar nach Zustand der Ware, nach Dauer der Lieferung ( wenn man fair ist, schreibt man da nichts negatives, weils ja auch die Post gewesen sein könnte ) und nach Art des Kontaktes ( freundlich usw. ).

Wenn ich als Käufer dann negativ bewerte, kann sich der Käufer noch immer rechtfertigen.

So sollte es sein!!! Alles andere wiederspricht jeglicher Logik und war auch sicher nicht so geplant.

Wär ja noch schöner. Da überweist das Geld noch am selben Tag, bist superfreundlich, hast Deine Pflichten erfüllt und dann kriegst beschädigte Ware. Dann versuchst Dich mit dem Verkäufer in Kontakt zu setzen, der schreibt Dir entweder nicht oder rotzfrech zurück - Du gibst ihm ne negative Bewertung und von ihm kommt ne Rachebewertung zurück.

Und dann kommt EBAY mit dem " einvernehmlichen Löschen " der negativ Bewertung.... aber nicht mit mir

SG, maxx

sehe das auch so das wenn der verkäufer sein geld pünktlich bekommt, seine wahre nach seinem gewissen auch ordnungsgemäß ist, hat er keinen grund mit seiner bewertung zu warten

sollte der käufer aus was für einen grund dann doch nicht zufrieden sein, wird er den verkäufer in der regel anschreiben, denn die kunden die wirklich schelchte wahre bekommen haben,
werden sich bestimmt nicht nur mit einer schlechten bewertung abgeben sondern wollen eine wandlung des kufvertrages

reagiert der verkäufer da nicht drauf, muss er sich nicht wundern wenn er eine schlechte bewertung bekommt

sollte dennoch alles schief gehen man an einen schlechten käufer geraten, besteht die möglichkeit einen kommentar unter der negativ bewertung abzugeben

mit anderen worten, nur ein schlechter verkäufer mit unreinen gewissen wird sich davor hüten eine bewertung nach zahlungseingang abzugeben